Koukal jsem na web a všude je jasně popsán rozdíl mezi DV a HDR10+, nemůžu ale najít jak je vyřešena kompatibilita. Pokud je film u Netflixu v DV a prehrávám ho na Samsungu s HDR10+, dokáže ten Samsung načíst a pracovat s metadaty DV a jediné co jako uživatel (teoreticky) poznám je menší bitová hloubka ...prostě pokud jsem průměrný uživatel, bez paralelně puštěných dvou TV vedle sebe nepoznám rozdíl? Nebo je to komplikovanější?
DV a HDR10+ jsou "nadstavba" nad klasickým HDR, ale mezi sebou nejsou kompatibilní. Obsah masterovaný pro DV či HDR10+ má tak základní společnou statickou HDR část a pak specifická dynamická metadata pro svůj formát. TV od samsungu si na netflixu nečte metadata DV, ale jen to společné základní HDR. Stejně tak si to základní HDR přečte TV s DV na amazonu, který podporuje HDR10+, ale ne DV. O tom, že běžný divák rozdíl bez přímého srovnání v podstatě nepozná, jsou na internetu tisíce textů, anket a ukázkových videí.Bitová hloubka je v tomto kontextu spíše teoretický problém pro nerdy.
Tu je velmi podrobná a zrozumitelná odpoveď na tvoju otázku. Podstata je pochopiť tonemapping a systém spracovávania metadát v HDR videách podla možností svojho tv.https://www.reddit.com/r/OLED_Gaming/...;context=3
tak som si bol pozriet ten matny samsung displej v predajni a je to teda nádherné… občas má ten pokrok aj zmysel 😁další tv u mňa už bude matný… doteraz sa mi vsak darilo vyhybat samsungu takze ma este caka porovnanie s nejakym matnym panasonicom, sony a urcite si pozriem aj tlc a hisense ak to majú v ponuke…kto ste to nevideli (matny) urcite si to chodte pozriet niekam…
OLED SAMSUNG S90D nebo S90F nemá panely od LG jen 48" a 83" ale i 55" a 77". No prostě je to podle serie a model 85 má panely všechny od LG ale uplně ty nejhorší které LG i prodává činanům
Jestli ty jejich "obří" TV budou stát jako dosud od 250 tisíc za 100" úhlopříčku, tak se nedivím, že TCL že poměr cena/výkon je na straně čínských výrobců.
Tady právě je zajímavé, že QN80F, která není vyloženě prémiovka, bude mít větší 100" úhlopříčku než 98" parametrově lepší (a cenou vyšší) QN90F. Ten 115" model ještě Samsung ani nemá a bude později letos. QN70F pak nemá přímé zadní podsvícení, takže tam bych ani velké úhlopříčky nedoporučoval. Ale možná někdo raději větší než lepší obraz.Samozřejmě až se dozvíme ceny Samsungu i nových TCL, který má podobné evropské uvedení příští týden, budeme se tomu věnovat.
Jako vždy bez DV a DTS.To si někdo koupí?
Samsung je 19 let v řadě číslem jedna v televizorech, takže si asi myslí, že ano.
V kvalitě a v poměru cena výkon rozhodně číslo jedna není. Číslem jedna je leda tak v marketingu a to mnohdy na základě až nepravdivých tvrzení. Díky této masírce Samsung měl (stale má?) velké čísla prodejů, to ano.
No je první v celkových prodejích. To se měří. Hisense pak uvádí, že má přes 50 procent televizorů nad 100", TCL se bude také chlubit svými nejlepšími levnými úhlopříčkami a také je pravda že se náskok Samsungu zmenšuje a je klidně možné, že jej někdo přeskočí. A co se týče nepravdivých tvrzení má teď víc na hlavě máslo TCL a Hisense, protože se proti nim v USA vede class action suite, že nemají na svých quantum dot televizorech reálně vrstvu s kvantovými tečkami (téma řešíme). Já třeba osobně potřebuju Dolby Vision, takže mne nabídka Samsungu moc neoslovuje, ale samozřejmě mne profesionálně velmi zajímá, s čím jdou na trh, s kým se srovnávají a jaké technologie vyvíjejí.
To, že marketing je mnohdy za hranou i u ostatních značek, vůbec nezpochybňuji. Ale zde byla řeč o Samsungu. Jedna věc je technologie, kterou se snaží prezentovat, druhá věc je elektronicko-mechanické provedení a životnost jejich vlastních procesorů.
Tak nevím nevím ale OLED je převálcuje nízkou cenou, kdo si dnes bude kupovat lcd a ještě TCL nabízí 5 let záruku, otázka jak dlouho vydrží číslo 1 v prodeji tv
Hlavně, že TCL plně sponzoruje Americké filmy a sypou tam miliardy, takže reklamu mají perfetkní když je všude TCL TV, nechápu jak to můžou tak ošizovat, přece není problém dát modré diody a jeden filtr QD. Toto je opravdu vynález tvrdého marketingu Samsungu a jako existují starší modely osazovány ještě kvalitníma LCD Panelama kde jsou dynamické diody a kvalitní difuzér. Matné panely beru u OLEDU ale u lcd je to katastrofa protože u lesklého je prostě lepší černá hlavně při plném jasu to má dojem černé v jasné místnosti, zde je vidět jak výrobci šetří peníze a ještě se tím chlubí. Levné lcd beru ale prodávat drahé QLEDY za cenu OLEDU je prostě hrůza a tohle Samsungu láme vaz. Nejhorší co Samsung pustil na trh jsou QLED modely 2019-2020 Q80R, Q90R, Q80T, Q90T. Na ten obraz si stěžovalo hodně lidí, tam Samsung hodně ztrácel v prodeji premiových modelech bohůžel v té době ještě LG dělalo kvalitní OLED Panely, ty nové jsou na tom hůře, možná je vysoká svítivost ale ty barvy už jsou takové jako u LCD což ty starší panely mají barvy jako u PDP
Samsung má evidentně spočítané, že se jim to vyplatí.DTS se dnes drží v podstatě už jen na bluray discích a to je minorita uživatelů, kteří budou mít z velké části nejspíše zvuk vyřešen jiným způsobem než být závislý na schopnosti TV. O tom, jaký extra přínos má DV oproti Samsungem preferovanému HDR10+ a zda jsou běžní uživatelé schopní poznat rozdíl (nebo to, že jim při sledování obsahu na Samsungu něco chybí oproti TV s podporou DV) bych si taky dovolil poněkud zapochybovat.A pokud to někdo řeší, tak si samsung nekoupí, to je přece naprosto jednoduché.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.